Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/29526 · K. 2021/5992

2. Ceza Dairesi         2020/29526 E.  ,  2021/5992 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucu Tekirdağ Çocuk Mahkemesi'nin 25.01.2012 Tarihli 2011/197 E. 2012/23 K. Nolu ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 07.02.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 25.09.2012 tarihinde işlediği suç nedeni ile yapılan incelemeye konu yargılama çerçevesinde, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının açıklanması gerekirken yazılı şekilde sadece konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirlenerek, işbu mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının, (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 7 ay 18 günlük durma süresi de çıkartıldığında) suçun işlendiği tarih olan 22.05.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.