Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/31037 · K. 2022/9400

2. Ceza Dairesi         2020/31037 E.  ,  2022/9400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan 07.10.2015 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre dört adet ağacın budanmış vaziyette görüldüğü, katılanın aşamalarda yedi adet ağacın kesildiğini ifade ettiği ve buna ilişkin fotoğraf örneklerini dosyaya sunduğu, sanığın ise üç adet ağacın budandığını ifade etmesi karşısında; mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak ağaçların budanıp budanmadığı ve budama nedeniyle ağaçların hayatiyetlerini kaybedip kaybetmediklerinin tespiti gerekirken; ayrıca sanığın aşamalarda, katılanın izni ve bilgisi dahilinde ağaçları budadığını ifade etmesi, tanık Hilal’in de bu hususu doğrulamasına rağmen, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle ve eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.