Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2020/3213 · K. 2020/12764

5. Ceza Dairesi         2020/3213 E.  ,  2020/12764 K. "İçtihat Metni" Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, aralarında hukukî ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyanın... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/553 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve... 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirmeye muvafakat edilmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 16/3. maddesi gereğince birleştirme kararının yerinde olup olmadığı hususunun belirlenmesi bakımından dosyanın Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2019 tarihli ve 2019/555 esas, 2019/920 sayılı kararını müteakip,... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılmasına dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarihli ve 2020/64 Değişik iş sayılı Kararının; Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2018 tarihli ve 2018/2053 soruşturma, 2018/1787 esas, 2018/1750 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hakaret ve sair tehdit suçundan açılan davanın,... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/553 esasına kayden devam ettiği esnada, iddianameye konu edilen 11/03/2018 tarihinde sanığın müştekinin evinin önünde yüz yüze konuşması esnasında "orospu" diyerek hakaret etmesi eylemi ile,... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/555 esas sayılı dosyasındaki 29/06/2019 tarihli iddianameye konu olan 11/03/2018 tarihinde sanığın müştekinin evinin bahçesine girdiği, ikazlara rağmen çıkmadığı ve evin bahçesinde bir süre yattıktan sonra polise haber verilmesi nedeniyle olay yerinden uzaklaştığı, aynı gün saat 23:00 sıralarında tekrar müştekinin bahçesine girerek şikayetlerini geri alması için bağırarak konut dokunulmazlığını ihlal etmesi eyleminin aynı gün içerisinde gerçekleştiği, sanığın aynı müştekiye yönelik aynı tarihte gerçekleşen eylemlerinin arasında bağlantı bulunduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleştirilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/04/2020 gün ve 94660652-105-34-4592-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09/01/2020 tarihli ve 2020/64 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.