Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/32968 · K. 2021/14684

2. Ceza Dairesi         2020/32968 E.  ,  2021/14684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili Ağaç, Fidan veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında yer alan Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı tarafından tanzim edilen zarar tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve tanık beyanlarına göre, katılan ve sanığın aynı taşınmaza müşterek malik olduklarının, taşınmaz içerisinde hissedarların kullanması için kadastral olmayan bir yol bulunduğunun, katılana ait zarar gören ağaçların bu yol üzerinde olduğunun ve bu yolun sanık tarafından kullanıldığının, kendi bahçesine gübre döktüreceğini söyleyen sanığı, katılanın bahçe bakıcısı olan tanık ...’ın uyarmasına rağmen olay tarihinde sanığın kamyon ile kendi bahçesine gübre döktürdüğünün, sanık her ne kadar suçlamaları kabul etmemiş ise de talimat yoluyla alınan 20.05.2015 tarihli savunmasında “olay günü hortumları toplamak için bahçeye gittiğini, katılanın bahçesine gübre getiren şahsın, akşam saat 17:00 gibi gübre kamyonu ile kendi bahçesine de gübre getirdiğini, bahçeye girişte katılanın ağaçlarına zarar verildiğini, iddianamede belirtildiği gibi 6 ağaca zarar verilmediğini, sadece bir ağacın iki üç dalının kırıldığını” beyan ederek dolaylı şekilde suçu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine “Olayı gören kimsenin olmadığı, dinlenen tanıkların olay olduktan sonra geldiği, sanığın tüm aşamalarda ağaçlara kendisinin zarar vermediğine ilişkin istikrarlı savunmaları doğrultusunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.