Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2020/339 · K. 2020/3329

15. Hukuk Dairesi         2020/339 E.  ,  2020/3329 K. "İçtihat Metni" Davacı-karşı davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-karşı davacı SS ... Deri Mamulleri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.10.2019 tarih ve 2014/1013 E.-2019/927 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili Avukat Ahmet Faruk Çakır geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görülen ve dosya ekleri arasında bulunmayan 30.10.2008 tarihli keşif tutanağında ve dairemizin 09.05.2013 tarihli bozma ilamından önce düzenlenen tarihsiz dosya gönderme formunda dosya eki olarak gösterilen 1-7 adet kesin hesap klasörü 2-Davalı vekili tarafından sunulan kesin hesaba ilişkin klasör 3-... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2006/8878 sayılı 4-... 6. Ticaret Mahkemesi'nin 1999/353 Esas sayılı 5-Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğü'nün 2006/716 Esas sayılı 6-Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/538 Esas sayılı 7-... 8. İcra Mahkemesi'nin 2006/1165 Esas sayılı 8-Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/456 Esas sayılı Dosyalarının ve dava dosyasının mahkeme kaleminde bulunan tüm eklerinin dizi pusulasına bağlanarak birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.