Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/3453 · K. 2022/81

12. Ceza Dairesi         2020/3453 E.  ,  2022/81 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, saat 19:40 sıralarında, gece vakti, aydınlatma bulunmayan 8 metre genişliğindeki iki yönlü, eğimli ve virajlı yolda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ölen motosiklet sürücüsü... idaresindeki motosiklete, motosikletin şeridinde çarpıştığı, motosiklet üzerinde iki kişinin öldüğü olayda; (olay mahallinde azami hız sınırının 80 km/saat olduğu,) ... Shell Akaryakıt İstasyonuna ait güvenlik kamerası görüntülerinde motosikletin farının yanmadığının ilçe jandarma karakolunda görevli jandarma astsubayları tarafından tutulan 01.12.2015 tarihli tutanak ile tespit edildiği ve tanıklar ... ve ... tarafından motosikletin farının yanmadığı hususunun doğrulandığı, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının kusur raporunda, sanık ve motosiklet sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise sanığın ölenin yakınları ile hiç ilgilenmediğine, cezanın az olduğuna, katılanlar lehine iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.