Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2020/3665 · K. 2021/38

1. Hukuk Dairesi         2020/3665 E.  ,  2021/38 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.05.2019 gün ve 2018/150 Esas - 2019/444 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.07.2020 gün ve 5069 Esas - 3541 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davalı ...'ten alınmasına, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.