Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/373 · K. 2020/2379

11. Hukuk Dairesi         2020/373 E.  ,  2020/2379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16/01/2018 gün ve 2017/93-2018/22 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen davanın reddi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince de taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin süre yönünden reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurulmak istenmiş, ancak ilk derece mahkemesince 02.02.2019 tarihli ek karar ile bir hafta içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25 ve geçici 2'inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince “temyiz yolu açık olmak üzere” şeklinde karar verilmiş olsa da, sözkonusu karar istinaf kanun yoluna tabi olup, davalı ... vekilinin talebinin istinaf dilekçesi olarak kabul edilerek, gereğinin yapılması için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.