Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2020/3820 · K. 2021/4966

1. Ceza Dairesi         2020/3820 E.  ,  2021/4966 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR: Kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım HÜKÜMLER : Tüm sanıklar hakkında atılı suçlardan; 1-TCK'nın 81/1, 39/2-c, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, müsadere (maktul ...'a karşı) 2- TCK'nın 81/1, 35/1-2, 39/2-c, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu (mağdur ...'e karşı) TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ...'in sağ tarafta hemopnomötoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme ve mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelen ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.