Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2020/3863 · K. 2020/6726

11. Ceza Dairesi         2020/3863 E.  ,  2020/6726 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/07/2012 tarih ve 2011/204 esas, 2012/167 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyet kararının Yargıtay 21. Ceza Dairesi’nin 17/12/2015 tarih ve 2015/5643 esas, 2015/6418 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, söz konusu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/02/2016 tarih ve KD-2012/239051 sayılı itirazı ile itiraz edildiği, itiraz üzerine dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18/02/2020 tarihli kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının değişik gerekçeyle kabul edildiği ve Yargıtay 21. Ceza Dairesi’nin 17/12/2015 tarihli “düzeltilerek onama” kararının kaldırılarak dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi: .... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde müdür olarak görev yapan sanığın, 10/07/2010 tarihinde bir kısım öğretmenlerin KPSS’ye girmiş olmasına ve o günkü derslere girmemiş olmalarına karşın, ders vermedikleri halde bu öğretmenler derse girmiş gibi hazırlanan ilgili evrakı imzalayıp toplam 210, 46 TL haksız ödeme yapılmasına sebebiyet verdiği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın bilgisayar kullanmaktan anlamadığını, söz konusu belgelerin kurumda çalışan .... ya da merkezin kurucusu olan ... tarafından hazırlanıp kendisine toplu olarak getirildiğini, kendisinin de sehven o güne ilişkin hazırlanan belgeleri de imzaladığını, herhangi bir suç kastının olmadığını savunması, tanık olarak beyanlarına başvurulan ... ve ...’ın sanığın savunmasını doğrulaması, ....’in öğretmenlerin o gün sınava girdiklerini bildiklerini, belgelerin sehven kendisi tarafından hazırlandığını beyan etmesi, tüm sahte belgelerin aynı güne ilişkin olması hususları dikkate alındığında, sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı ve bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.