Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/3873 · K. 2022/3068

12. Ceza Dairesi         2020/3873 E.  ,  2022/3068 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın kusuru olmadığına, sanığın alkollü olmasının kazanın meydana gelmesinde etkili olmadığına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki otomobil ile 1.68 promil alkollü olarak, olay günü saat 00:03 sıralarında, meskun mahalde, hız limitinin 70 km/saat ve aydınlatmanın olduğu. tek yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendi yönüne yanan sarı fasılalı ışıkta kavşağa girdiği, ölen sürücü ... idaresindeki otomobilin ise kendisine hitap eden kırmızı fasılalı ışıkta kavşağa girdiği sırada, sanığın otomobili ile ölen sürücü idaresindeki otomobilin sol yan kısmına kavşak içinde çarptığı, çarpmadan sonra 42 metre sürüklenerek durduğu, karşı otomobil içindeki iki kişinin öldüğü, kendi aracında bulunan arkadaşının ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tali kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölümü ve bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.