Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2020/3910 · K. 2021/3224

19. Ceza Dairesi         2020/3910 E.  ,  2021/3224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeye göre beraat hükmünün yüklenen suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle verilmiş olması karşısında gerekçeli kararın hüküm fıkrasında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraata hükmedildiği halde, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraata hükmedilmek suretiyle gerekçeli karar ve kısa karar arasında çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı ve katılan ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca, duruşma tutanağına yazılı kısa kararın 1. fıkrasında yer alan "...CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE," ibaresinin çıkartılıp yerine "...CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince beraatına" ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.