Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/3977 · K. 2020/8458

5. Hukuk Dairesi         2020/3977 E.  ,  2020/8458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki; 1-) Bozma öncesi belirlenen bedele ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası artan fark bedele son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekirken, tespit edilen bedelin tümü için son karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi, 2-) 7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası tespit edilen bedel ile bozma öncesi tespit edilen arasındaki farkın karar kesinleşince hak sahibine ödenmek üzere üçer aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi gerekirken, bozma sonrası tespit edilen bedel ile idare tarafından taktir edilen bedel arasındaki fark bedelin üçer aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin (6) numaralı bendinin tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelin 41.420,92 TL’lik kısmına 02.11.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.04.2016 tarihine kadar, bozma sonrası artan 16.190,08 TL’lik kısmına ise 02.11.2015 tarihinden son karar tarihi olan 06.11.2019 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) b-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinde yer alan (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden 28/04/2018'de yürürlüğe giren 2942 sayılı Kamulaştırma kanunda değişikliğe sebep olan 7139 sayılı kanunla değişik 8. madde gereğince davacı idarenin kıymet takdir raporunda belirlediği 13.856,55 TL'sinin derhal davalıya ödenmesine, arta kalan 43.754,45 TL kamulaştırma bedelinin) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma kararı öncesi tespit edilen 41.420,92 TL’nin davalıya ödenmesine, bozma sonrası tespit edilen 16.190,08 TL fark bedelin) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.