Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2020/398 · K. 2020/1533

23. Hukuk Dairesi         2020/398 E.  ,  2020/1533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan sıra cetvelinin iptali davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davacı yapılandırmanın ihlal edilmesi nedeni ile alacak miktarının arttığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiş olup, sıra cetvelinde ilk sırada yer alsa da yararlanacağı miktar artacağından, sıra cetveline itiraz davası açmakta hukuki yararı vardır. Her ne kadar onama kararı gerekçesinde davacının alacağının satış tarihi itibari ile ulaşacağı miktarın sıra cetvelinde esas alınması gerektiği belirtilmiş ise de yapılandırmanın ihlali halinde mevcut durum eski hale gelecek bu durumda sıra cetvelinde davacının ihlal tarihinde mevcut alacağı belirlenip sıra cetvelinde bu bedelin yer alması gerekeceğinden gerekli inceleme yapılıp yapılandırma sonrası ödenen miktarda nazara alılnarak yapılandırmanın ihlal edilmesi nedeniyle satış tarihi itibariyle mevcut borç belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekçesiyle kararın bozulması gerekirken gerekçesi değiştirlerek onanması doğru görülmemiştir. Bu nedenle Dairemiz'in 07.11.2019 Tarih ve 2016/4878 E.- 2019/4585 K. sayılı onama kararının kaldırılarak yukarıda yazılı gerekçe ile bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Dairemiz'in 07.11.2019 tarihli ve 2016/4878 E.- 2019/4585, Karar sayılı onama kararının kaldırılarak yukarıda yazılı gerekçe ile bozulmasına, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.