Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2020/408 · K. 2021/3984

8. Hukuk Dairesi         2020/408 E.  ,  2021/3984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil

İLK DERECE

MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.03.2019 tarihli ve 2017/245 Esas, 2019/162 Karar sayılı kararıyla açılan davada men'i müdahale talebi yönünden davanın kabulü ile davalının dava konusu parsellerdeki davacıların paylarına vaki elatmasının önlenmesine, ecrimisil talebi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.915,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 11.744,64 TL'nin temyiz edenden alınmasına 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.