Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/410 · K. 2020/2186

12. Ceza Dairesi         2020/410 E.  ,  2020/2186 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarih ve 2019/289 esas 2019/534 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Olay günü, 16:20 sıralarında, azami hız sınırı 50 km/sa olan meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli, sağında solunda yaya kaldırımı bulunan, toplamda 12 metre genişliğinde, düz, eğimsiz kuru asfalt yolda, sürücü belgesiz ve 3,64 promil alkollü vaziyette olan sanık sevk ve idaresindeki kamyoneti ile seyir halinde iken kontrollü kavşağa geldiğinde fren tedbirine başvurmayarak kırmızı ışıkta beklemekte olan ...‘ın sevk ve idaresindeki motosikletin arka kısmına şiddetli bir şekilde çarptığı, çarpmanın etkisi ile motosikletin savrularak önünde beklemekte olan ...‘ın sevk ve idaresindeki aracın arka kısımlarına çarptığı, sanığın ise kontrolünü kaybederek sola savrulup sol ön kısımları ile sol önünde kırmızı ışıkta beklemekte olan ...‘nın sevk ve idaresindeki aracın yan kısımlarına çarpması ile durduğu, sanığın asli kusurlu olarak ...‘ın künt kafa ve genel vücut travmasına bağlı kosta kemik kırığı ile karakterli beyin kanaması sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın tam kusurlu olduğu yönündeki raporu kabulün mümkün olmadığı, sanığın kusurunun bulunmadığı, ölenin kask takmaması nedeniyle künt kafa travması sonucunda hayatını kaybettiği, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı, sanığın tahliye edilmesinin gerektiği, lehine olan hükümlerin uygulanmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin, sanığın eyleminin olası kastla öldürme suçunu oluşturacağı, mahkemece bilinçli taksir olarak kabulünün hatalı olduğu, mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekiğine, sanığa en üst sınırdan ceza verilmesi gerekirken az ceza verildiği, sanık lehine takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına, katılan ... vekilinin, sanığa en üst sınırdan ceza verilmesinin gerektiği, sanığın kusuru ve alkol durumu dikkate alındığında sanık lehine takdiri indirim uygulanmasınında doğru olmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 12.09.2010 tarih, 2019/2203 Esas, 2019/2200 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.