Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2020/412 · K. 2020/7143

7. Ceza Dairesi         2020/412 E.  ,  2020/7143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın tanık ...'dan satın aldığı kol saatlerinin kaçak olmadığı anlaşılmış ise de; Sanık ...'a ait işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada, muhtelif markalarda toplam 1.076 adet kol saati ele geçirildiği, sanığın ...'a ait firma tarafından 08.06.2011 tarihinde düzenlenmiş 32 sıra nolu fatura ibraz ettiği, ...'un tanık sıfatıyla alınan ifadesinde sanığa kol saati sattığını ve buna ilişkin faturayı da düzenlediğini beyan ettiği, ayrıca fatura üzerine yapılan bilirkişi incelemesinde, ...’un vergi mükellefi olduğu, 08.06.2011 tarihli fatura ile sanığa muhtelif markalarda saat satışı yapmış olduğu, bu işlemin İşletme Defterinin 217 sırada kayıtlı olduğu, ancak İşletme Defterinin alış ve gider kısmının fotokopisi olmadığı için 2011 yılı içerisinde hangi mükelleflerden saatleri aldığının tespit edilemediği, bu nedenle menşe incelemesi yapılmasının mümkün olmadığının belirtildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, ...'a ait İşletme Defterinin 2011 yılına ait alış ve gider kısmına ilişkin belgelerin temini ile saatleri kimden aldığının, faturanın olayda yakalanan kol saatleri ile uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi