Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/4303 · K. 2021/1551
2. Ceza Dairesi 2020/4303 E. , 2021/1551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; dosyada yargılaması yapılarak suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan, hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu suça ilişkin olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu anlaşılarak hakkında TCK 31/2 ve CMK 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk ... ile yine dosyada yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'nin anne oğul, sanık ...'inde suça sürüklenen çocuğun amcası olduğu ve 29/06/2013 tarihinde Sinop Cezaevinde yatan suça sürüklenen çocuk ...'in babası Mehmet Beyaz'ı ziyaret etmek için Sinop iline geldikleri ve burada şikayetçi ...'nın kardeşi Nuran Kuzu'ya ait olan fakat şikayetçinin ilgilendiği evi beş günlüğüne kiraladıkları ve yapılan anlaşmaya göre sanığın ücreti kira bitiminde vereceği ve şikayetçinin evi eşyalı olarak teslim ettiği, şikayetçinin kimlikleri belli olmayan ve kış aylarında evde kiracı olarak bulunan ve okul bittiği için evlerine dönen öğrencilerden kalma içinde bir kısım kırtasiye malzemelerin bulunduğu büyük beyaz poşeti de evdeki kilitli olmayan vitrin dolabının içine koyduğu, şikayetçinin 5. günün sonunda ücreti almak için eve gittiğinde, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun evden ayrıldıklarını ve vitrin içinde bulunan kırtasiye malzemelerinin yerinde olmadığını gördüğü, yaptığı araştırma ile sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun Sinop Otogar’ında bulunduğunu tespit ettiği, otogara giden kolluk görevlilerinin öncelikle sanık ...'i Karakola götürdükleri, fakat bu süre içerisinde binecekleri otobüsün yola çıktığı ve otobüsün Sinop Samsun yol üzerinde durdurularak suça sürüklenen çocuk ile sanık ...'nin de suç konusu eşyalarla beraber yakalanarak karakola götürüldüğü, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yakalandıkları sırada evden alınan eşyalarla ilgili tutulan tutanağa göre beyaz naylon poşet içinde bulunan eşyaların bir kısım kırtasiye malzemeleri ile bir adet kırmızı çocuk tişörtü, 1 adet kareli gri pantolon, 1 adet lacivert şort, yiyecek malzemeleri ve kitaplar olduğunun tespit edildiği ve bir adet kırmızı çocuk tişört ve 1 adet lacivert şortun suça sürüklenen çocuğa ait olduğu, 1 adet kareli gri pantolonun kime ait olduğunun bilinmediği ve sanık ...’nin aşamalarda alınan ifadelerinde suç konusu bir iki boya kalemini suça sürüklenen çocuğun oynadıktan sonra yanlışlıkla koyduğunu ve sanığında alınan ifadesinde suça konu eşyayı suça sürüklenen çocuğun aldığını ve haberinin olmadığını beyan etmesi ve sanığın hırsızlık suçuna iştirak ettiğine ve kiraladıkları evde şikayetçinin ifadesine göre poşetin alındığı vitrin içerisinde ayrıca ütü ve başka ev eşyalarının da bulunduğunu ve sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından alınmadığının belirttiğinin de anlaşılması karşısında, dosya içeriğinde sanığın suça konu kırtasiye malzemelerini çaldığına ve eşyalı olarak sanığa kiralanan ve zilyetliği kendisine devredilmiş evde bulunan eşyaları kendisinin yararına olarak zilyetliğin devir amacı dışında kullandığına dair savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.