Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2020/4306 · K. 2020/14527

19. Ceza Dairesi         2020/4306 E.  ,  2020/14527 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında anılan Kanun’un 48/5. maddesi gereğince 1.002,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve MA 38167429 sayılı; anılan Kanun'un 47/1-d, 47/1-b, 48/9. maddesi gereğince 3.212,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair anılan Müdürlüğün 23/03/2019 tarihli ve MA 38165694 sayılı; 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına dair anılan Müdürlüğün 23/03/2019 tarihli ve 16.076426 sayılı idarî yaptırım karar tutanaklarına karşı yapılan başvuruların reddine ilişkin Bursa 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/05/2019 tarihli ve 2019/1887 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/06/2019 tarihli ve 2019/3863 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/11/2019 gün ve 14200 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2020 gün ve KYB-2020-81038 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 23/03/2019 günü kabahatlinin Antalya İli Altıparmak Caddesi üzerinde trafik kazasına karıştığı, kaza mahalline intikal eden trafik ekiplerinin saat 08:00'de kabahatliden cihazla alkol ölçümü yapmak istedikleri fakat adı geçenin bu talebi geri çevirdiği, konu hakkında MA 38165694 seri numaralı tutanak tanzim edilerek 2918 sayılı Kanun'un 48/9. maddesine göre 3.212,00 Türk lirası idari para cezası uygulandığı, 16.076426 numaralı tutanak ile sürücü belgesinin 6 ay geri alınmasına karar verildiği, olaydan 28 dakika sonra muterizin hastanede yapılan kan testinde 1,459 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ve MA 38167429 seri numaralı tutanak tanzim edilerek anılan Kanun'un 48/5. maddesine göre 1.002,00 Türk lirası idarî para cezası uygulandığı, iki idari yaptırım kararına konu olan olayların hukuki bir bütünlük içinde değerlendirilmesi gerektiği, muterizin cihazla ölçümü reddetmesinden kısa bir süre sonra yapılan kan testini kabul ettiği cihetle, muterizin ölçümü reddetmesi sebebiyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin anılan Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve MA 38165694 seri numaralı idari yaptırım kararı ile 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına dair anılan Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve 16.076426 sayılı idari yaptırım kararının konusuz kaldığı anlaşıldığından itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozma talebine ilişkin ihbarnamesinde, muterizin, teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetmesi nedeni ile uygulanan idari para cezasına ilişkin tutanak ile sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanağın iptali gerektiği belirtilmekle birlikte, ihbarnamede anılan Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve 16.076426 sayılı idari yaptırım tutanağının, muterizin, yasal sınırın üzerinde alkollü olduğunun tespit edilmiş olunması nedeniyle 2918 sayılı Kanunun 48/5. maddesi uyarınca 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanak olduğu, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanağın seri numarası ve sürücü belgesinin geri alınma süresi hatalı olarak belirtilmiş ise de, kanun yararına bozma talebine ilişkin ihbarnamenin kapsam ve içeriğinden, talebin, teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetmesi nedeni ile muterizin sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve 16.076429 sayılı idari yaptırım kararına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/06/2019 tarihli ve 2019/3863 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında; 1) Teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetmesi nedeni ile sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve 16.076429 sayılı idari yaptırım kararının iptaline, 2)Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve MA 38165694 seri numaralı idari yaptırım kararı ile uygulanan toplam 3.212,00 TL idari para cezalarından, teknik cihaz ile alkol ölçümü yapılmasını reddetmesi nedeni ile uygulanan 2.869,00 TL idari para cezasının iptaline, 3)Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/06/2019 tarihli ve 2019/3863 değişik iş sayılı kararının; Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve MA 38165694 seri numaralı tutanaktaki diğer iki idari para cezası ile 23/03/2019 tarihli ve MA 38167429 sayılı ve 23/03/2019 tarihli ve MA 38165821 sayılı idari para cezası karar tutanağında belirtilen idari para cezaları ile sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına ilişkin Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 23/03/2019 tarihli ve 16.076426 sayılı idari yaptırım tutanağına ilişkin kısımlarının aynen muhafazasına, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.