Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2020/4357 · K. 2021/11561

1. Ceza Dairesi         2020/4357 E.  ,  2021/11561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MAKTUL : ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2019 gün 2018/700 (E) ve 2019/513 (K) sayılı hükmü ile: a- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı; kasten öldürme suçundan TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 15'er yıl hapis cezası b- Sanık ... için; kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 09.06.2020 gün 2020/1118 E. 2020/1063 K. sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 09.06.2020 gün 2020/1118 E. 2020/1063 Karar sayılı hükmünün, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde ayrı ayrı temyiz edildiği, sanık ...'nin cezaevinden gönderdiği 10/03/2021 tarihli dilekçe ve bu dilekçe doğrultusunda tutulan 29/06/2021 tarihli kalem sorgu tutanağı ile, sanık ...'nin 15/12/2020 tarihli dilekçesi ve bu dilekçe doğrultusunda tutulan 30/06/2021 tarihli kalem sorgu tutanağı ile, sanık ...'nin 28/05/2020 tarihli dilekçesi ve bu dilekçe doğrultusunda tutulan 30/06/2021 tarihli kalem sorgu tutanağı ile temyiz haklarından vazgeçtikleri anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nın 266/1 ve 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık ... hakkındaki hükmün, sanık ... müdafinin temyiz istemi doğrultusunda yapılan incelemesinde; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 09.06.2020 gün 2020/1118 E. 2020/1063 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme yapıldığına, suç vasfına, yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.