Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/4368 · K. 2022/9196

12. Ceza Dairesi         2020/4368 E.  ,  2022/9196 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 30,00 TL hesabı ile paraya çevrilerek, 18.150 TL adli para cezası ile cezalandırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Sanığın idaresindeki otomobil ile olay tarihinde, saat 22:34 sıralarında, hız limitinin 50 km/saat olduğu meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmalı tek yönlü yolda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan orta refüj üzerinden karşıdan karşıya geçmek için taşıt yoluna giren ölen ...'e ve katılan yaya ...'ya çarptığı, bir kişinin ölümü ve bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağında yer alan krokide, çarpma noktasına 10 metre mesafede yaya alt geçidi ile 100 metre mesafede ışıklı yaya geçidinin olduğu, otomobilin kaza sonrası konumunun çarpma noktasına 76 metre mesafede olduğu, sanığın olay yerinde seyrini mahal şartlarına uygun süratte sürdürmemesi, orta refüj üzerinde gördüğü yayaların taşıt yoluna girmesiyle etkili fren ve direksiyon tedbiri alması gerekirken süratli seyredip etkili tedbir alamayarak sevk ve idaresindeki otomobilin yayalara çarpması nedeni ile meydana gelen olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmek suretiyle olayda tali kusurlu olduğu; mağdur yaya ... ve ölen yaya ...'in karşıdan karşıya geçmeden önce yolu kontrol edip gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermeleri, geçişlerini mahalde bulunan yaya alt geçidinden yapmaları gerekirken yaya alt geçidinden geçmeyip, sağ taraflarından gelen otomobile ilk geçiş hakkını vermeden karşıdan karşıya geçmek isteyip gelen otomobilin kendilerine çarpması sonucu meydana gelen olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle her birinin asli kusurlu olduğu şeklindeki Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunun oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, erteleme hükümleriz ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yayaların tam kusurlu olduğuna, para cezasının günlüğünün alt sınırdan tespit edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.