Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2020/438 · K. 2020/2260

21. Hukuk Dairesi         2020/438 E.  ,  2020/2260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R Dava dosyası her ne kadar temyiz incelenmesi için dairemize gönderilmiş ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunun (TK) 35/2.maddesine göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. “ 35/4.maddesine göre ise “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.”Anılan kanun hükmü ve UYAP kayıtlarına göre davalı ... Yapı İnş. Haf.Tur Nak Müh.Ve Tic. Ltd.Şti vekilinin mesleği bıraktığı da dikkate alınarak, iş bu davalının Ticaret Sicil Gazatesinde yayınlanan son adresinin ...Mahallesi, ...Sokak .../ ... adresi olduğunun anlaşılmasına göre bu adrese tebliğ yapılması gerekirken davalı şirketin terk ettiği anlaşılan başka bir adresine tebliğ yapılması hatalıdır.O halde Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Yapı İnş. Haf.Tur Nak Müh.Ve Tic. Ltd.Şti’nin Ticaret Sicilde kayıtlı güncel adresinin ... Mahallesi, ... Sokak.../ ... olduğu dikkate alınarak bu adrese Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun tebliği, bila tebliğ iade edilmesi halinde ise TK.’nun 35. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek tebligat parçası dosyaya eklenmek üzere,Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.