Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/4405 · K. 2020/10557
2. Ceza Dairesi 2020/4405 E. , 2020/10557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin yapılan kovuşturma sonunda 20.05.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 06.06.2014 tarihinde bu kararın kesinleştiği, kovuşturma evresinde suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii tarafından temsil edildiği, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-b maddesi gereğince müdafiinin görevinin kovuşturma evresinde “esasa ilişkin hükmün kesinleşmesine kadar” devam edeceğine dair düzenleme de dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden kasten bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılamada müdafiinin görevinin devam ettiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 24.12.2015 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 04/01/2016 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,14/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.