Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/4428 · K. 2022/4758

12. Ceza Dairesi         2020/4428 E.  ,  2022/4758 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 5311-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Olay tarihinde sanığın Bilecik İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptığı, sevk ve idaresindeki resmi hizmet aracı ile araçta yolcu mahallinde polis alım sınavı komisyon başkanlığı için Bilecikte bulunan, tanık sıfatı ile aşamalarda dinlenen, emniyet müdürü Yunus Koçyiğit'in bulunduğu, söz konusu resmi aracın komisyon başkanlığı için Bilecikte bulunan Yunus Koçyiğit'in hizmetine tahsis edildiği ve Pomem (Polis memurluğu) Müdürlüğüne toplantı için gittikten sonra dönüş yolunda, sanık sürücünün meskun mahal içerisinde, asgari hız limitinin 70km/saat olduğu, bölünmüş, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunduğu cadde üzerinde gece vakti Bilecik ili istikametinden, İstanbul ili yönüne seyri sırasında olay mahalli olan Bilecik Özbekar Kömürlük önüne geldiğinde yolun sol şeridinde aracının sol ön kısmı ile; gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından yola girip yaya geçidi üzerinden karşıya geçmeye çalışan yaya ...'e çarpması sonucu, sanığın asli ve tam kusuru ile yayanın ölümüne sebebiyet verdiği olayda, Bilecik İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan sanığın sevk ve idaresindeki resmi araç ile görevi başında iken kaza yaptığı nazara alınarak, sanığın görevi nedeniyle gerçekleşen taksirle öldürme olayında eyleminin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu ve ilgili merciiden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken, davaya devamla eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.