Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/4508 · K. 2022/10194

12. Ceza Dairesi         2020/4508 E.  ,  2022/10194 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 13.50 sıralarında, sanık ...’un idaresindeki ... ile meskun mahal dışında, bölünmüş, iki şeritli, Devlet karayolunda seyretmekte iken resmi konvoy sebebiyle polis memurlarınca kontrol edilen kavşağa geldiğinde, kavşağa sağ taraftan giriş yapan ...’nin idaresindeki ... ile çarpıştığı, kaza nedeniyle ...’nin öldüğü, aracında yolcu olarak bulunan ...’ün hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, mahkemece kazanın meydana gelmesinde: "…Kavşakta ... Çimento tarafından gelen araçları kontrol eden polis memuru ...'ın ... ... istikametine giden konvoyun güvenli şekilde geçişini tamamlamasını beklemeden, ... ... arasında devam eden konvoyun geçişinin son bulup bulmadığını kontrol etmeden ve bu konuda ... ... istikametine giden konvoyu kontrol etmekte olan diğer polis memuru ...'ın işaretini beklemeden ... istikametine giden ... plakalı araca eli ile geç işareti yapması, konvoyun geçişini tamamlamadan önce kontrol ettiği kavşak başını terk etmesi bu şekilde kavşakta bekleyen maktul sürücüyü yanıltması sebebiyle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu kazanın meydana gelmesinde etkili kusuru bulunduğu…. Olay tarihinde kavşaktan geçiş yapan konvoyun sonunda bulunan ...'un yönetimindeki araçla konvoydan ayrıymış gibi arkadan seyretmesi, konvoyu yakalamak ve kavşaktan geçmek için seyrini aşırı hızlı yaptığı…." Gerekçeleriyle sanıkların kusurlu olduğu tespit edilen olayda; 1- Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, raporlar arasında çelişki bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde: Kamu görevlisi olan sanığın, görevi nedeniyle gerçekleşen taksirle öldürme olayında eylemin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu gözetilerek ilgili merciden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle