Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2020/51 · K. 2020/6764

11. Ceza Dairesi         2020/51 E.  ,  2020/6764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat Sahte fatura düzenleme suçlarında, suç tarihi düzenlenen son fatura tarihi olup,..... San ve Tic. Ltd. Şti, 2008 yılı eylül ayında verdiği BA formu ile sanığın yetkilisi olduğu .... San. Tic. Ltd. Şti.den mal veya hizmet aldığını bildirdiğinden, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin 2008 yılı Eylül ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanığa yüklenen 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının kanunda gerektirdiği cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, 2006 takvim yılı açısından, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu; 2007 ve 2008 takvim yılları açısından dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.