Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2020/5103 · K. 2021/3788

3. Hukuk Dairesi         2020/5103 E.  ,  2021/3788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ. SIF.) Taraflar arasındaki alacak, tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde birleşen dos. davalısı ... Mühendislik Doğalgaz Isı Sis. Metal İşleri Gıda Orman Ürünleri İnş. Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.820,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden bir. dos. davalısı ... Mühendislik Doğalgaz Isı Sis. Metal İşleri Gıda Orman Ürünleri İnş. Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.