Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/5312 · K. 2021/11147
2. Ceza Dairesi 2020/5312 E. , 2021/11147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığını ihlal olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilmek suretiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2020 tarihli 2020/781 D. İş sayılı kararı ile itiraz konusu üzerinde inceleme yapılarak karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere mahalline istem gibi İADESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 4) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın hemen sonrasında yapılan ihbar üzerine, olay yerinin yakınlarına gelen kolluk ekiplerinin kesintili takibi sonucu suça sürüklenen çocuk ...’ın diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte el arabasına yükledikleri suça konu eşyalarla kaçarken yakalanmalarının akabinde, yer göstermek suretiyle henüz bir müracaatı bulunmayan müştekiye eşyaların iadesini eksiksiz olarak sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.