Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/5389 · K. 2021/5667

2. Ceza Dairesi         2020/5389 E.  ,  2021/5667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 22/12/2015 tarihli karar duruşmasında, çalma hastalığına ilişkin rapor sunduğunu beyan etmesi ve dosya içerisinde bulunan...Tıp Merkezi’nce düzenlenmiş 18/12/2015 tarihli raporda; hastaya, yapılan ruhsal muayene sonucunda patolojik çalma (kleptomani) tanısı konulduğunun ve tedaviye başlandığının belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihleri itibariyle işlediği iddia olunan hırsızlık fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.