Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2020/5559 · K. 2021/3683

7. Ceza Dairesi         2020/5559 E.  ,  2021/3683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ... İdaresi vekilinin 05/01/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 11/02/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 30/03/2015 tarihli olay tutanaklarına göre, elinde iki adet siyah renkli poşet ile görülen sanığın kolluk görevlilerini fark etmesi üzerine ara sokağa hızlıca dönmesi ve uzaklaşmasından şüphelenilmesiyle yapılan takipte ara sokakta sadece sanığın olduğunun görüldüğü ve yerde görünür vaziyette kaçmadan önce sanığın elindeki poşetlere benzer iki adet poşet olduğunun görülmesi üzerine yapılan kontrolde 2 karton kaçak sigara ele geçirilmesi sonucunda işletmeciliğini yaptığı bakkalda daha önce kaçak sigara bulunduğundan hakkında adli işlem yapılması sebebiyle tanınan sanığın bakkalında da kaçak sigara olabileceği düşünülerek aynı gün sanığın iş yerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada çekmecede 1 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar sanık aşamalardaki savunmasında yerde bulunan sigaraların kendisine ait olmadığını, iş yerindeki sigaraları ise içmek için aldığını beyan etmiş ise de sanığın yakalanış şekli, 1 karton sigaranın ele geçtiği iş yerinin ticari işletme niteliğinde bakkal olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.