Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2020/563 · K. 2021/1650
17. Hukuk Dairesi 2020/563 E. , 2021/1650 K. "İçtihat Metni" Asıl davada davacı ..., birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar .... Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş., ..., ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2016 gün ve 2012/201-2016/24 sayılı hükmün Dairenin 19/03/2019 gün ve 2016/7912-2019/3202 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, asıl ve birleşen davada davalı .... Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı ... Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş. aleyhine toplam 13.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi ve davalı aleyhine hükmedilen manevi tazminat miktarları dikkate alındığında, asıl ve birleşen davada davalı .... Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş. vekilinin manevi tazminata yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının asıl ve birleşen davada davalı As-Ado Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve ../... birleşen davada davalı .... Hazır Beton San. Nak. Tic. A.Ş.'den alınmasına 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.