Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/5643 · K. 2022/2859

11. Hukuk Dairesi         2020/5643 E.  ,  2022/2859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVA : ÇORUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2012/17 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.05.2018 gün ve 2016/930 E. - 2018/171 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmiş ise de, murafaalı temyiz talebinde bulunan ... vekili duruşmadan önce göndermiş olduğu mazeret talebinde müvekkilinin vefatı nedeniyle vekilliğinin sona erdiğini bildirdiğinden, varsa ... mirasçılarına tebligat yapılarak murafaa talebinde bulunmaları halinde buna dair masrafın da alınarak, temyiz incelemesinin yapılabilmesini sağlamak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.