Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/5757 · K. 2021/2739

10. Hukuk Dairesi         2020/5757 E.  ,  2021/2739 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, davacının 1993'ten beri davalı ...'na bağlı Halk Eğitim Merkezi'nde usta öğretici sıfatıyla aylık maaş ile mevsimlik işçi olarak tam gün çalışmasına rağmen part-time bildirildiğinin, çalıştığı süreler için işe giriş ve çıkış tarihleri arasındaki sürelerde aylık 30 ar gün çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.