Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2020/5787 · K. 2020/14338

5. Ceza Dairesi         2020/5787 E.  ,  2020/14338 K. "İçtihat Metni" Müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2018 tarihli ve 2018/12035 soruşturma, 2018/1866 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/10/2019 tarihli ve 2018/6002 soruşturma, 2019/304 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarihli ve 2019/1010 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12/1. maddesinde davaya bakmada yetkinin öncelikle suçun işlendiği yer mahkemesine ait olduğu, suçun işlendiği yerin belli olmaması halinde ise aynı Kanunun 13. maddesinde öngörülen özel yetki kuralları çerçevesinde yetkili mahkemenin belirlenmesi gerekeceğinin öngörüldüğü, 5271 sayılı Kanunun özel yetki başlıklı 13/1-3. maddesinde “(1) Suçun işlendiği yer belli değilse, şüpheli veya sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.(2) Şüpheli veya sanığın Türkiye'de yerleşim yeri yoksa Türkiye'de en son adresinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. (3) Mahkemenin bu suretle de belirlenmesi olanağı yoksa, ilk usul işleminin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir.” hükmüne yer verildiği nazara alındığında, somut olayda şüphelinin fotoğraf yüklemesinin/paylaşımın yapıldığı 178.241.30.122 numaralı IP adresine ve kullanıcı kayıtlarına ulaşılamadığı, bu nedenle atılı suçun nerede işlendiğinin belirlenemediği, şüphelinin ikametgah adresinin ... ili ... ilçesi olduğu, atılı suçun işlendiği yerin belli olmaması ve şüphelinin de yakalanamaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 13/1-2 maddesi uyarınca, şüphelinin yerleşim yeri veya Türkiye'de en son adresinin bulunduğu yer olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/09/2020 gün ve 94660652-105-47-1097-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/11/2019 tarihli ve 2019/1010 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.