Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/6010 · K. 2022/6030

8. Ceza Dairesi         2020/6010 E.  ,  2022/6030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması .. ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sadece sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, Tüm dosya kapsamına göre, olay gecesi mağdur ve arkadaşlarının eğlenmek amacıyla ... Bar isimli işyerine doğru gittikleri sırada, alkollü vaziyette olan sanığın mağdurun omzuna çarptığı, bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, mağdurun sanığın alkollü olması nedeniyle tartışmayı bitirerek adı geçen işyerine doğru yöneldiği sırada, sanığın yanında taşıdığı suça konu tabancayı çekerek mağdurun arkasından sol bacağına doğru ateş edip onu yaraladığı anlaşılan olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 86/2, 86/3-e maddelerine uyan kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilerek, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yeri, meydana gelen tehlikenin ağırlığı hususları göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği nazara ./.. S/2 alınmadan, yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.