Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/6063 · K. 2021/2583

5. Hukuk Dairesi         2020/6063 E.  ,  2021/2583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04/02/2020 gün ve 2019/9365 Esas - 2020/401 Karar sayılı ilama karşı davalı ... Şehircilik Bakanlığı ile ihbar olunan ... Deri Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece uyulan bozma kararı üzerine davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davalı idare ile ihbar olunan ... Deri Org. San. Böl. Bşk. vekillerinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ... Deri Org. San. Böl. Bşk. vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Taraf sıfatı olmayan ihbar olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildikten sonra; dosya içindeki bilgi ve belgelere Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün ve 30988 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2. maddesi uyarınca;29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma İş ve İşlemlerine ilişkin davalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ... davacı olabilir.Yine aynı Kanunun 7. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa geçici 15. madde eklenmiş olup, bu maddeye göre ”1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma İş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı merciilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile İcra takipleri ek 2. madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır..." hükmü getirilmiştir.7201 sayılı Kanunun 5 ve 7 maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yasal hasım olduğu anlaşılmakla;Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile 04.02.2020 gün 2019/9365 E. 2020/1401 K. Sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare ile ihbar olunan İstanbul Deri Org. San. Böl. Bşk. vekillerince temyiz edilmiştir.Taraf sıfatı olmayan ihbar olunan vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra; davalı TOKİ Başkanlığının temyizinin incelenmesinde dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7201 Kanunun 5. maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen EK 2.maddesi uyarınca;29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ... davacı olabilir.Yine aynı Kanunun 7. maddesi İle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa geçici 15. madde eklenmiş olup, bu maddeye göre "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak TOKİ Başkanlığı leh ve aleyhine yargı merciİIerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş davalar ile icra takipleri ek 2. madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır...” hükmü getirilmiştir.7201 sayılı Kanunun 5 ve 7 maddesi uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yasal hasım olduğu halde TOKİ aleyhine hüküm kurulması,Doğru değil ise de; bu yanılgılnın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,a)Karar başlığında davalı bölümüne (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) yazılmasına,b)Davalı idare harçtan muaf olduğundan gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 3. Bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı İdare harçtan muaf olduğundan, harç takdirine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan (peşin ve ıslah) ve davalı tarafından yatırılan (onama) harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son paragrafında bulunan (davalı) kelimesinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, ihbar olunandan peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.