Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/6144 · K. 2021/474

10. Hukuk Dairesi         2020/6144 E.  ,  2021/474 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından mahkemenin 24/05/2016 tarihli ilk kararından sonra davalı ... Ltd. Şti‘nin dava dışı ...A.Ş. ile birleştiği, ... Ltd. Şti.'nin infisah ettiği, keyfiyetin 20/12/2018 tarih ve 9728 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, devralan ... A.Ş. şirketi adına Av. ...’nın vekaletname ibraz ettiği, vekaletnamenin süreli ve 31/12/2019 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın ... A.Ş.'ne tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.