Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2020/6362 · K. 2023/10311

7. Ceza Dairesi         2020/6362 E.  ,  2023/10311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1076 E., 2016/73 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2014/1076 Esas, 2016/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri, sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması talebine ilişkindir. III.OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki siyah poşetten kısmen görünür vaziyetteki sigaraların dikkat çekmesi üzerine sanığın rızasıyla elindeki siyah poşete bakılması sonucu 29 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir. 2.Sanık tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemiştir. 3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. IV.GEREKÇE Olay tarihinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki siyah poşetten kısmen görünür vaziyetteki sigaraların dikkat çekmesi üzerine sanığın rızasıyla elindeki siyah poşete bakılması sonucu 29 karton kaçak sigara ele geçtiği olayda; her ne kadar mahkemece usulüne uygun olarak verilmiş bir arama kararı olmadığı ve usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil dışında sanığın mahkumiyetini gerektirecek başkaca delil elde edilmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, olay tutanağından sigaraların görünür vaziyette olduğunun anlaşılması, olaya ilişkin düzenlenen tutanağı sanığın imzaladığı, bu itibarla atılı eylemin suç üstü hali olup arama kararına gerek olmadığı cihetle; dava konusu kaçak sigaraların miktarı itibarıyla ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle arama kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırılık bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2014/1076 Esas, 2016/73 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde karar verildi.