Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2020/6364 · K. 2020/10611

12. Hukuk Dairesi         2020/6364 E.  ,  2020/10611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Borçlu şirket hakkında İİK'nun 337/a maddesine muhalefet suçundan, ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/191 Esas ve 2014/914 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada, borçlu şirketin. 163 Sokak No:2/1 Daire:4 ... /... adresinde faaliyet gösterdiğinin tespit edildiği ve şirket yetkilisi sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair verilen kararın Yargıtay 19.Ceza Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli, 2016/7465 Esas, 2018/3869 Karar sayılı ilamı ile onanmasına dair karar verildiği anlaşılmakla, ... 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/191 Esas ve 2014/914 Karar sayılı dosyasının mahkemece dosya içerisine getirtilerek incelenmesi ile ayrıca Yeni Mahalle, 163 Sokak, No:2/1, Daire:4 ... /... adresi ile borçlu şirketin ticaret siciline kayıtlı Yeni Mahalle ...Y üzeri No:86 adreslerinde zabıta araştırılması yaptırılıp incelenip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.