Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2020/6461 · K. 2020/14428

9. Hukuk Dairesi         2020/6461 E.  ,  2020/14428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davacının 2009 yılı Eylül ayından 2012-2013 eğitim ve öğretim döneminin sonuna kadar davalı özel okul işyerinde müdür yardımcısı olarak görev yaptığını, bu süre içerisinde davalı işyerinin birkaç kez el değiştirdiğini, davacının son olarak davalı ... Özel Eğitim İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme yaptığını, ancak, işyerinin yeniden devredilmesi nedeni ile işveren tarafından işine son verildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile bakiye süre ücreti alacağına hükmedilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davaya cevap dilekçesi sunmamış ancak yargılama esnasındaki beyanları ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Temyiz Başvurusu: Karar, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde ayrı ayrı temyiz edilmiştir Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Taraflar arasında davacının hesaplamaya esas alınan brüt ücretinin tespiti hususunda uyuşmazlık mevcuttur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının son ücreti net 1.310,00 TL olarak tespit edilmiş olup, buna göre 1.832,40 TL brüt ücret üzerinden hesaplama yapılması gerekirken, 1.948,22 TL brüt ücret üzerinden yapılan hesaplamaya itibar edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.