Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2020/717 · K. 2020/1712

23. Hukuk Dairesi         2020/717 E.  ,  2020/1712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince ek karar yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiş, İlk derece mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen karara karşı şikayetçi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve şikayetin yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararın şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine kararın temyiz kanun yoluna şayan olmadığı gerekçesiyle 16.01.2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.