Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2020/737 · K. 2020/3127

3. Ceza Dairesi         2020/737 E.  ,  2020/3127 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen ... ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 defa 820,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. ... Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli ve 2017/666 Esas, 2019/303 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2019 tarihli ve 2019/16309 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2019 tarihli ve 2019/128275 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 86/3-e. maddesi uyarınca 1/2 artırım yapılarak 180 gün adli para cezasının belirlenmesi üzerine, aynı Kanun'un 35/2. maddesince 1/2 oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezasının tespit edilmesi sonrasında, 5237 sayılı Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca 1/4 indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 67 gün adli para cezası yerine 75 gün adli para cezasına karar verildiği, anılan hesap hatasını takiben 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmasını müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 41 gün adli para cezasının, günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmek suretiyle sonuç olarak 720,00 Tütk lirası yerine, 820,00 Türk lirasına hükmedilerek fazla ceza tayin edildiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; suça sürüklenen ... ... hakkındaki ... ve ...’ı kasten basit yaralamaya teşebbüs suçlarından Adana 2. ... Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli ve 2017/666 Esas, 2019/303 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suça sürüklenen ... ... hakkındaki ... ve ...’ı kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan ayrı ayrı iki defa 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 67 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereğince cezasında (1/3) oranında indirim yapılarak 44 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 36 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ayrı ayrı iki defa 720,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.