Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2020/7475 · K. 2021/8316

2. Ceza Dairesi         2020/7475 E.  ,  2021/8316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Müştekinin ikametinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili olarak, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği ve olay tarihinde Kayseri ilinde bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 17/10/2014 tarihli CD çözüm tutanağında yer alan 05/10/2013 günü Fatih Mahallesi Arda Sokak girişini gösterir kamera kaydında sanığın bulunup bulunmadığının tespiti açısından sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafı arasında karşılaştırma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığına ilişkin rapor aldırılarak, sanığın olay tarihindeki telefon numarası tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra olay gününden 10 gün öncesi ve 10 gün sonrasını kapsar şekilde HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilip savunmasının doğruluğu araştırılarak, hakkındaki soruşturma yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılarak 2014/19027 soruşturma numarasına kaydedildiği anlaşılan Selman Yoğurtçuoğlu isimli kişi hakkındaki soruşturma dosyasının akibeti araştırılıp dava açılmışsa bir onaylı örneğinin dosya arasına alınması sağlanarak, yine suça sürüklenen çocuk Selman Yoğurtçuoğlu'nun olaya ilişkin tanık sıfatıyla ifadesi alınarak, yapılacak inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından TCK'nın 116/1 ve 151/1.maddeleri gereğince hüküm kurulurken, uygulama yeri olmayan “TCK’nın 220/5 yoluyla” denmek suretiyle hükümlerde tereddüt oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.