Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2020/75 · K. 2020/2192

9. Hukuk Dairesi         2020/75 E.  ,  2020/2192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle davacının dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde ayrı bir alacak kalemi niteliğindeki TİS’nin 37/b maddesinde belirtilen “vardiya zammı” talebinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.