Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2020/765 · K. 2020/2534

1. Ceza Dairesi         2020/765 E.  ,  2020/2534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli öldürme HÜKÜM : Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarih ve 2018/80 esas, 2018/173 sayılı kararıyla sanık hakkında TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından istinafı üzerine hükmün kaldırılmasına, sanığın TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik altsoyu kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanığın maktule yönelik altsoyunu kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.03.2019 gün ve 2018/2654 esas, 2019/793 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının, haksız tahrik indiriminin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin, eksik incelemeye, ceza miktarına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.