Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2020/7662 · K. 2020/6464

17. Ceza Dairesi         2020/7662 E.  ,  2020/6464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içerisinde mevcut 22.08.2014 tarihli görüntü inceleme tutanağına göre adli kolluk görevlilerinin incelemeye konu görüntülerdeki şahsın kimliğini suça sürüklenen çocuk olarak tespitlerine rağmen suça sürüklenen çocuğun atılı suçları ve dosyada mevcut güvenlik kamera kayıtlarını kabul etmediğine dair savunmada bulunduğu, ancak dosyada mevcut bilirkişi raporunda, sanığın eşgal resimleri ile güvenlik kamera görüntüleri karşılaştırıldığında, eşgaldeki şahıs ile görüntülerdeki şahsın genel yüz şekli, kafa anatomisi, çene, burun ve yanak yapıları, saç yapısı ve yoğunluğu açısından uygunluk ve benzerlikler bulunmakla birlikte kamera görüntülerindeki şahsın kuvvetle muhtemel suça sürüklenen çocuk olduğu, buna rağmen yüz ve karakteristik detaylara ilişkin teşhis ve tespite elverişli tam bir görüntünün elde edilememesi nedeniyle kesin bir beyanda bulunmanın mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek görüntü iyileştirme tekniklerinin kullanılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.