Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/7779 · K. 2020/9845

5. Hukuk Dairesi         2020/7779 E.  ,  2020/9845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR- Davacı, ... ili, ... ilçesi, ... semti ... mah. ... sokak no:... adresinde bulunan bir bodrum zemin ve normal iki kattan oluşan taşınmazda kat maliki olduğunu, muris babaları zamanında teraslı olarak başlanan taşınmazın üçüncü katının tamamlanamadığını, babalarının sağlığında katların 3 kardeşe paylaştırıldığını, ablasının çocukları ve davalının üçüncü katın yapımı ve aidiyetinin kendisine ait olacağı konusunda muvafakat verdiğini, davalının verdiği muvafakattan dönmeye çalıştığını, üçüncü katın yapımı için tarafına yetki verilmesini, anataşınmazın bu inşaattan sonra alacağı duruma göre yapılan ilaveler de dahil olmak üzere bütün bağımsız bölümlerin arsa paylarının tespiti ile kat irtifakı kurularak tesciline karar verilmesini, üçüncü katın paylaşım esaslarının tespiti, kat maliklerini gösterir listenin tanzimini, davalının yapıma katılmak istememesi nedeniyle davalının arsa payından yapılacak ilave sebebiyle azalma olursa azalan kısmın değerinin tespiti ile bu kısmın bedelinin kendisi tarafından ödenmesi suretiyle oluşacak bağımsız bölüm üzerinde kat irtifakının kat mülkiyetine çevrilerek adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 02./11.2017 gün ve 2017/4868 E.- 2017/8822 K.sayılı ilamı ile, 6100 sayılı HMK nın 297 maddesine aykırı olarak hüküm gerekçesinin kararda gösterilmediğinden bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 44. maddesindeki şartların mevcut olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.