Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2020/784 · K. 2022/1859

12. Ceza Dairesi         2020/784 E.  ,  2022/1859 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava konusu III. Derece doğal sit alanı içerisindeki 131 ada 23 parsel nolu taşınmazın tapuda Uzungöl Kuran Kursu Yaptırma Yaşatma ve Öğrenim Gençliği Yardım Derneği adına kayıtlı olduğu, sanığın söz konusu derneğin başkanı olduğu, dernek adına dava konusu yerde izinsiz olarak Kuran Kursu binası inşasına başlanması nedeniyle 16/01/2014 tarihli tespite dayalı olarak hakkında 20/03/2014 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, bahse konu eylemine ilişkin olarak Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/60 Esas sayılı dosyasında 12/06/2014 tarihinde icra edilen keşifte, kolluk kuvvetlerince 16/01/2014 tarihinde yapılan görgü ve tespitte izinsiz inşai müdahalenin temel kazısı bitmiş, zemine beton atılmış ve dökülecek betonlara kalıp olmak üzere tahtalar dikilmiş vaziyette görülmesine karşılık, keşifte, tuğlası ile birlikte karkas kısmı tamamlanmış olan dört katlı betonarme bir bina inşa edildiğinin tespit edildiği, mahkemece 15/07/2014 tarihinde sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın Dairemizce onanarak kesinleştiği, sanığın aynı gün 15/07/2014 tarihinde dernek yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığından istifa eder dilekçesini derneğe sunduğu ve aynı gün istifasının kabul edildiği, Eldeki kamu davasının ise 26/06/2014 tarihli yapı tatil zaptına dayalı olarak, sanığın eylemine devam ettiğinden bahisle açıldığı, sanığın savunmasında, ilk iddianame tarihinden sonra inşaata devam edildiğini, ilk dosyada hakkında mahkumiyet kararı verildiği gün dernek başkanlığı ve üyeliğinden istifa ettiğini, ilk dava açıldıktan sonra inşaatla hiçbir şekilde ilgilenmediğini, inşaatın devam etmesi konusunda karar alma yetkisinin yönetim kuruluna ait olduğunu, tek başına karar alma yetkisi olmadığını ileri sürdüğü, mahkemece 14/10/2014 tarihli duruşmada dernek yönetim kurulu üyeleri ve yeni başkanı hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, suç duyurusunun akıbeti araştırılarak kamu davası açılması halinde eldeki dosya ile birleştirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.