Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/7842 · K. 2022/586

11. Hukuk Dairesi         2020/7842 E.  ,  2022/586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 04.04.2017 gün ve 2014/713 E. - 2017/268 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dilekçesine ekli Ankara 13. Noterliği’nden verilen 01.10.2009 tarihli ve 35743 yevmiye numaralı vekaletnameye göre Av. ... davacı ... tarafından vekil olarak tayin edilmiştir. Yine dosyaya sunulan Ankara 54. Noterliğinden verilen 07.04.2014 tarihli ve 15519 yevmiye numaralı vekaletname ile Av. ... da davacı ... tarafından vekil olarak tayin edilmiştir. Temyize konu gerekçeli karar Av. ...’a 16.08.2017 tarihinde tebliğ edilmiş bilahare 05.10.2017 tarihinde de Av. ...’a tebliğ edilmiş ve karar Av. ... tarafından 18.10.2017 tarihinde temyiz edilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır...” düzenlemesini havi olup, Av. ...’ın vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair bir bilgi belge bulunmadığından, Av. ...’a yapılan tebligat ile temyiz süresi ihya edilemeyeceği iÇin süresinde yapılmış bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.