Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/8459 · K. 2022/2769

8. Ceza Dairesi         2020/8459 E.  ,  2022/2769 K. "İçtihat Metni" Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay hapis ve 300,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli ve 2014/1058 esas, 2019/906 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis ve 6 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 2 yıl 13 ay hapis ve 15 gün adli para cezası belirlenmesinde ve devamında 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 5 gün adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirası ile çarpılması sonucunda 100,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 15 gün üzerinden hesaplama yapılarak 300,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/08/2020 gün ve 2020/6975 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2020 gün ve KYB/2020/76114 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 245/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis ve 6 gün adli para cezasından TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay ; adli para cezasının ise 5 gün yerine 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ceyhan 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 gün ve 2014/1058 esas ve 2019/906 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak koşuluyla BOZULMASINA, hükmün 3. fıkrasında yer alan “2 yıl 13 ay hapis ve 15 gün adli para cezası” ibaresinin “3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezası”, 5.fıkrasında yer alan “15 gün adli para cezası karşılığı 300 TL adli para cezası” yerine “5 gün adli para cezası 100 TL adli para cezası” olarak değiştirilmesine, hükümdeki sair hususlarının aynen korunmasına ancak infazın sanığın lehine olan “2 yıl 13 ay hapis ve 300 TL adli para cezası” üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.